+ 7 (862)  257 77 57

Полезная информация

21.11.2017
Бюро Прав

17.11.2017 в г. Краснодаре в БЦ «Централь» состоялась IX ежегодная конференция — «Юридический форум юга России». Продолжительность Форума составила более 9 часов. Круг вопросов, освещавшихся на его площадке являлся достаточно широким, в связи с чем форум был разделен на 5 сессий:

Первая сессия — «Судебная практика 2017. Итоги, тенденции, кейсы». В ней  обсуждались проблемы применения Кодекса административного судопроизводства, процессуальные особенности участия иностранных лиц, перспективы развития третейских судов, противодействие недобросовестному процессуальному поведению: манипуляции с подсудностью, фальсификация доказательств и т.п., реформа судов общей юрисдикции (процессуального законодательства) в предложениях Верховного суда РФ, проблемы судебных экспертиз и многое другое. К важным изменениям, например, по мнению  Романа Зайцева (Руководителя московской практики Dentons в области судебных споров и арбитража), можно отнести статью 321 АПК РФ (Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению), которая дополнена частью 5: «В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному листу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного листа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного листа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного листа к исполнению, установленного настоящей статьей.».

Планируется отказаться от использования термина «подведомственность» и формирования предметов ведения судов общей юрисдикции и арбитражных судов посредством института подсудности, а также установить запрет на соглашения о подсудности (за исключением споров с участием иностранных лиц). Также планируется установление дополнительных требований к представителям, введение в состав субъектов гражданского и арбитражного процесса нового субъекта (поверенного), упорядочивание и законодательное закрепление действий суда по обеспечению порядка в судебном заседании (ст. 154 АПК), введение общего правила об отсутствии необходимости составления мотивированного судебного акта (ст. 176 АПК РФ).

Вторая сессия была посвящена актуальным проблемам в области корпоративного права. Здесь большое внимание уделили корпоративным договорам, особенностям опционных соглашений, судебной практике по исполнению опционных соглашений, арбитрабельности корпоративных споров, трендам в корпоративных спорах, ответственности директоров перед акционерами/участниками и субсидиарной ответственности директоров по долгам компаний, также стали предметом освещения особенности ситуаций, когда в компании присутствуют несколько единоличных исполнительных органов (директоров), а также проблемы оспаривания сделок с выходом директора за пределы компетенции и пр.

В третьей сессии концентрация внимания шла на обсуждении декриминализации бизнеса: её состояния и перспективах. В данной сессии рассматривались проблемы качества действующего уголовного закона и его законодательно-технического совершенствования, социальные предпосылки изменения уголовного законодательства, судебная практика как источник информации о правоприменении или уголовного права, уголовно-правовые риски бизнеса в Российской Федерации: выявление и пути преодоления, последствия либерализации уголовного законодательства для предпринимателей, проблемы уголовно-правовой оценки мошенничества и его разграничения с иными видами правонарушений, вопросы освобождения от уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности и пр. Стоит отметить, что по мнению Александра Рязанцева реформа по либерализации уголовного законодательства для предпринимателей провалилась.

Четвертую сессию посвятили эффективному управлению в эпоху рыночных преобразований. В данной сессии управляющие партнеры некоторых ведущих российский региональных фирм высказывали свои мнения, делясь своим опытом в области управления в сфере юриспруденции, в том числе о современных информационных технологиях, которые они используют в своей деятельности, о процессе подбора персонала и пр. Мнения весьма разнообразны. Так, например, кто-то считает важным набирать сотрудников прямо из ВУЗов, обучая их и делая их профессионалами в определенной отрасли права, кто-то считает правильным переманивать к себе в организацию наиболее опытных и грамотных специалистов. Кто-то видит преимущество в численности персонала. Кто-то использует в своей деятельности определенные современные информационные технологии для оптимизации управленческого процесса (например CRM-системы), кто-то нет. Стоит отметить, что у каждого управляющего партнера сугубо индивидуальное видение того, какие действия необходимо предпринимать для наиболее эффективного ведения бизнеса в области юриспруденции.

Пятая сессия была посвящена новым технологиям, компьютерным программам в области юриспруденции, перечислены различные электронные платформы, которые в ближайшем будущем станут внедряться (например: единая платформа по управлению объектами интеллектуальной собственности, по заключению сделок по криптовалютам и разрешению возможных споров через децентрализованных судей, по цифровому нотариату, по новым цифровым технологиям в судебной системе, по отслеживанию всех изменений, связанных с собственностью на базе сервиса Росреестра, где собственникам станет доступна вся история сделок). Также высказывались обоснованные предположения как повлияет внедрение новых технологий на деятельность юристов в ближайшем будущем. Так, например, адвокат Сергей Радченко предположил, что лет через 7, юристов, которые занимаются написанием простейших исков, заполнением стандартных заявлений полностью сможет заменить искусственный интеллект. В качестве одного из примеров был приведен Сбербанк, с внедренной технологией «робот-юрист», при помощи которой составляются исковые заявления, в связи с чем исчезла необходимость в около 3 тыс. юристов. Однако вывод таков, что искусственный интеллект никогда не сможет полностью заменить юриста. Это как: «Из расписания авиарейсов Вы всегда будете знать, куда Вы сможете улететь, но Вы из расписания никогда не узнаете, куда Вам надо лететь.».

Также Ирина Цветкова (адвокат, основатель сервиса по финансированию судебных процессов Platforma) подробно раскрыла тему по осуществлению финансирования судебных процессов в России и на Западе, выделены перспективы развития и тенденции. Суть  финансирования судебных процессов заключается в том, что инвестор предоставляет судебное финансирование истцу, покрывает его судебные издержки взамен на часть компенсации истца после выигрыша. У истцов преимущество — отсутствие рисков и затрат, в случае проигрыша инвестиции инвестору не возвращаются, а у инвестора — есть возможность обдумать все, провести экспертизу, оценить риски и получить высокий доход. В России данная услуга достаточно новая.

В Форуме приняли участие такие выдающиеся юристы как Юрий Пилипенко (президент Федеральной палаты адвокатов РФ), Глен Коллини (партнер международной юридической фирмы «DENTONS»), Владимир Коняхин (доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист России, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Кубанского государственного университета), Георгий Поддубный (судья уголовной коллегии Краснодарского краевого суда) и многие другие юристы, адвокаты, управляющие партнеры ведущих юридических фирм России.

Мы стараемся быть в курсе всех важнейших правовых событий, а также поддерживать высокий уровень юридической квалификации, в связи с чем наши специалисты приняли участие в данном Форуме и ознакомились с выступлениями всех спикеров.

comments powered by HyperComments
Наши услуги
Нужна
консультация?
+7 (862) 257-77-57
Задайте вопрос!